HPP超高压灭菌 vs 传统高温灭菌：哪种更适合您的产品
阅读量：
HPP超高压灭菌 vs 传统高温灭菌：哪种产品更适合您
在食品产业和制冷行业中，灭菌技术至关重要，它不仅关系到产品的安全，并且取决于产品质量以及保质期。目前市场上的灭菌方法很多，其中HPP高压灭菌和传统高温灭菌是两个常见的。那样，这种灭菌方式有什么不同，什么更适合你呢？使我们详细分析一下。
**传统高温灭菌：历史悠久“主力军”**
传统的高温灭菌是一种用途广泛、历史悠久灭菌方式。其原理是利用高温转换微生物中的蛋白质、核酸等生物大分子，以达到解决微生物的效果。常见的高温灭菌方法包括烧开灭菌、巴氏灭菌、高压蒸汽灭菌等。
烧开灭菌是一种相对简易和直接的办法。在100℃的沸水中烧开一段时间可以有效的清除大部分细菌繁殖体，但对芽等耐热构造的清除效果有限。巴氏灭菌相对温和，一般在较低的温度下(如60 - 85℃)长期处理，不但能消除病原菌，还能最大程度地储存食材风味和营养，常用于牛乳、果汁等液态食品除菌。高压蒸汽灭菌需在髙压环境下使蒸汽温度高于100℃，能有效消除包含芽在内的各种微生物，常用于医疗设备、培养液等灭菌。
传统高温灭菌的优势十分明显。它具有极强的杀菌能力，能可靠地清除各种微生物，确保产品的微生物安全。并且设备较为简单，成本低，便于规模性工业生产。但其缺点也不容忽视。高温会让食物的营养成分和口味产生很大的影响。比如，高温会让蛋白质水解，维他命损害，风味物质挥发，造成食物的味道、色彩和营养元素降低。此外，一些对热敏感的产品，假如汁、生物医药等，不适宜传统的高温灭菌，以免影响产品品质。
**HPP髙压除菌：崭露头角的“新力量”**
HPP（High - Pressure Processing）高压灭菌是一种新的冷灭菌技术。它将食物密封在弹力容器或放置于无菌压力系统中，以水或其它液态为压力传递物质，在极高的静水压下（一般为100 - 在1000MPa下处理一定时间，使微生物的蛋白质、酶等生物大分子造成转性或失活，以达到杀菌效果。
HPP髙压除菌具有许多特性。最先，能够在室温或较低的条件下进行灭菌，最大限度减少对食物营养元素和风味物质的损害。髙压食品颜色、口感和微量元素与新鲜食品很接近。比如，髙压果汁可以保留更多营养元素，如天然果香、色彩和维他命C。次之，髙压除菌能有效消除多种微生物，包含病菌、霉菌、酵母等，对芽胞也有一定的解决功效。并且处理时间短，一般几分钟就能进行，工作效率高。
但是，HPP高压灭菌并不完美。其设备成本高，系统技术要求及维护费用高。因为高压设备需要承受髙压，设备的制造、拼装和运行必须优质的服务适用。此外，高压灭菌技术在规模性工业生产中的运用仍存在一些磨练，如生产规模的扩大和工艺的改进。
**哪种产品更适合你**
- **考虑到产品的热敏性**
- **关心产品的微生物特点**
- **考虑成本与经营规模**
如果你的产品带有热敏性成份，如一些生物活性物质、天然色素、风味物质等，HPP高压灭菌可能是更好的选择。比如，针对富含花青素的蓝莓汁，传统的高温灭菌可能对花青素造成极大的危害，危害产品的营养和色彩，而高压灭菌可以更好的储存这类热敏性成份。相反，假如产品对高温有一定的耐受力，比如一些通过精加工食材，传统的高温灭菌可能会更划算、更实惠。
假如产品上有芽等耐温性高的微生物，对微生物的清除要求很高，传统高温灭菌里的高压蒸汽灭菌可能更可靠。假如产品里的微生物一般是一般病菌、霉菌等，HPP高压灭菌也能满足灭菌要求，更好地维持产品品质。
针对小企业或生产规模较小的产品，假如资金有限，传统高温灭菌机的低投资成本可能更具吸引力。但是，对于追求高品质、高端市场的产品，企业规模能够支持较高的设备成本和经营成本，HPP高压灭菌能提高产品的竞争力。
一般来说，HPP高压灭菌和传统高温灭菌各有优缺点。在挑选灭菌方法时，需要综合考虑产品的特征、产品定位、成本等要素。仅有选择最合适的灭菌方式，才能最大程度地储存产品质量以及口味，满足消费者对优质食品规定。--pic--
